必定埋下吵架禍根的方法論

HOME

近來成了好幾個人的「感情專家」，當然也沒有解決什麽實際的問題，只是把他們感情關系里一個共同的問題給揪了出來，且沒有提出任何的解決方案——因為想要解決這件事情，得回溯到他們二人關系最初的某一個還未解開的心結——而這個心結，他們之間早就默契地選擇了遺忘和不願再提起。
「要不然就分手/離婚」這句話，是非常極端地存在，一部分人會常常把這句話掛在嘴邊，任何小事情都可以激發這句話從兩個人的嘴里出來，但也不見得他們真的分手或離婚；但另一個極端，另一部分人只要說出了這句話，那就必然是分手和離婚的結局，而且一點挽回的地步都沒有。
為了弄清楚這里面的「邏輯」，於是我調查了好幾對經常吵架的情侶。
在他們吵架的「原因」里，我很快就找到了一個共通點——「算了，他就是這樣的人。」
比如男女雙方對同一個人產生了好感分歧，其中一方有沒有資格表達自己對該人的「不爽」？特別當這個人還是男女雙方其中一方的親友時，這種資格在傳統的中國人際關系里就被自然剝奪了——因為彼此是一個整體，但其中一方產生了歧義，就必須要服從對立態度——比如男性必須服從女性的決定、或是少數服從多數等等。
如果真的有人想要行使這個「資格」，比如男方憤然離場之後，大概率會被丟下一個評價：「他就是這樣的人。」特別是這句話是當著外人說的時候，它的殺傷力更大，就如同是在兩個人的關系中埋下了一個巨大的定時炸彈，隨時隨地都可以以翻舊賬的方式被拉出來加速時間。
這樣的定時炸彈被安放在生活中的各個角落，兩個人的爭吵最終的收場就會回到「算了，你就是這樣的人」，讓彼此妥協回那個定時炸彈暫時還不會爆炸的時空。接著，他們會在各自的「領域」里尋找支持者，以證明「對方就是那樣的人」——於是絕對服從的遊戲就開始了——男性必須服從女性的決定、或是少數服從多數。事實上，感情雙方自知炸彈在何處，但是他們都不會試圖引爆。引爆的方法，往往有第三個人，跟著一起撻伐對方——「對啊！他就是這樣的人！」
柏拉圖在《理想國》里，構想了一種「政治穩定理想狀態」，即「上位者團結，下位者分裂」。所謂的上位者，就是統治下位者的角色，他們需要穩定的政治結構，以保證他們處於上位並保證既得利益；而下位者被統治時，一旦他們出現了團結，就必然形成多數人對抗少數精英特權的局面。於是，柏拉圖認為，上位者團結，並「人為」地製造下位者的分裂，是形成統治穩定。
感情關系也是微小單位的「政治」，而這種穩定也是用這個方法——好了，解決方案就在這里了——在感情關系里找到一個共同的敵人，而這個敵人，就是那個嚷嚷著「對啊！你就是這樣的人！」的賤人。

小試牛刀

想象力鏈條